いくつか書き出してみます。

"The NZ Dollar has dropped to its lowest value againt its US equivalent since March 2020."

「NZドルが米ドルに対して、2020年３月以来、最低値にまで落ちた」

→現在「NZドルは弱い」ことが伝わってきます。

"It will likely to impact their lives because a weak Kiwi Dollar means importing is more expensive."

→ 「NZドルが弱くなったのだから、輸入（海外からの買い物）にはお金がかかる」のは当然理解できます。

Ports of Auckland, our trade link to the world is vulnerable to market volatility.

「世界との貿易の窓口であるポート・オブ・オークランドは、市場の価格変動に対して脆弱になっている」

→ Ports of Auckland Limited は、NZ最大の都市オークランドの港を運営する会社で、NZ貿易の象徴です。

→「NZ経済が弱くなっている」ことがわかります。

Six months ago, the NZ Dollar was at 68.9 US Cents and now it's at 56.6 US Cents, a fall of 18 %.

「６ケ月前には、１NZドル＝68.9 US セントだったが、今は56.6 US セントとなり、18％も価値が下がった」

→「NZドルの数字が下がり、価値が下がった」ので、矛盾がありません！

　（※See below）

Our dollar is suffering because the US Dollar is being pumped up by the US Federal Reserve which is lifting interest rate ...

「米FRBは利上げを続け、米ドルは強くなる一方なので、NZドルは苦しい状況に陥っている」

→「経済・通貨が強くなっている国（アメリカ）」と「経済・通貨が弱くなっている国（NZ)」の対比です。

このニュースでは、weak (NZの経済・通貨が弱い） に関連して、vulnerable という形容詞や suffering という動詞が、NZの経済に対して用いられています。

また、strong （アメリカの経済・通貨が強い）に関連して、being pumped up という表現が、米ドルに対して用いられています。

ね？　経済の知識がなくても、英語ならわかりやすい！　

ではなぜ、日本語「円高・円安」という表現に矛盾を感じるのでしょうか。

ニュージーランドでは、「自国通貨（１NZドル）」に対して為替レートが挙がります。

日本では、「自国通貨（１円）」に対してでなく、「外国通貨（たとえば、１米ドル）」に対して為替レートが公表されます。為替レートの公表スタイルが「逆・反対」なのです。だからわたしは、「円高・円安」という日本語に矛盾を感じるのだと思います（※ My answer）。

2024.02